Expertos señalan importancia de la elección de magistrados de la CSJ y sus afectaciones a los ciudadanos

Los diputados de la Comisión Política de la Asamblea Legislativa cerraron, el 9 de septiembre, el proceso de entrevistas para la elección de siete magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Ese día, la comisión emitió dictamen favorable para que los 60 diputados del pleno conozcan y elijan a los aspirantes para el órgano judicial. En ese sentido, expertos en derecho analizaron este proceso y las consecuencias de esta decisión en la vida cotidiana de la población salvadoreña, en un foro organizado por Observa El Salvador. 

A juicio de los expertos, la población tiene un desinterés por lo que suceda en la elección de los magistrados. Esto preocupa porque antes del 23 de septiembre los diputados, en su mayoría de Nuevas Ideas y partidos aliados al gobierno, juramentarán a los funcionarios del órgano judicial, que tendrán en sus manos impartir justicia, analizar y resolver casos de violaciones a los derechos humanos de los ciudadanos, y solucionar conflictos entre el Ejecutivo y el Legislativo.  

“Parece que a mucha gente esto no le va ni le viene porque no le afecta…Si es importante para el país y la vida institucional, como para la misma población; los magistrados tienen un rol importante porque en los hombros de la CSJ descansa la democracia” reflexionó Omar Serrano, de la Universidad Centroamericana José Simeón Caña (UCA), previo al foro “La importancia de la Corte Suprema de Justicia y la elección de los magistrados”, organizado por Observa El Salvador.  

Sonia Rubia Padilla, politóloga, explicó que la elección de los siete magistrados definirá la forma de acceso al poder judicial y la justicia que tendrán los salvadoreños. Apuntó que los aspirantes a la CS deben ser personas técnicas que sepan aplicar la ley y la Constitución.  

La profesional aseguró que el poder judicial tuvo un declive luego del golpe a la Sala de lo Constitucional de la CSJ en mayo de 2021. Ese año, diputados de Nuevas Ideas y partidos aliados destituyeron, sin respetar el debido proceso, a los cinco magistrados de la sala e impusieron a jueces a fines al gobierno. “Se atacó el corazón de ese poder (judicial). No fue fortuito lo de mayor de 2021”, dijo Padilla. 

El golpe a la sala provocó que la justicia en El Salvador tuviera menos peso y sumisión al poder político. Una de las consecuencias de esta decisión es la suspensión de habeas corpus para los ciudadanos, principalmente para las víctimas del régimen de excepción. “Hoy por hoy, parte del miedo que hemos hablado, es que no sabemos si vamos a hacer víctimas o no de un mal uso del proceso penal. ¿quién nos garantiza que, saliendo de aquí, un agente o militar nos detenga y nos prive de libertad? ¿quién va a revisar si esa detención es legal o inconstitucional?, reflexionó la profesional 

Según un informe de la Fundación para el Debido Proceso (DPLFpor sus siglas en inglés), los magistrados de la Sala de lo Constitucional recibieron 6,615 hábeas corpus, entre el 27 de mazo de 2022 y 26 de marzo del 2023. Solamente 108 fueron admitidas, mientras que las restantes fueron consideradas inamisibles o improcedente. “Del total de demandas admitidas (108), solamente 31 resultaron en sentencias favorables, lo que equivale al 0.4% de las demandas ingresadas en el periodo analizado”, citó el Diario de Hoy en su publicación de junio de 2024.  

Mientras tanto, el juez de sentencia de Zacatecoluca, Antonio Durán, aseguró que en el país hay muchas violaciones a los derechos humanos y al debido proceso judicial, afectando directamente a la población.  En junio de 2024, Observa El Salvador hizo un llamado a la Asamblea Legislativa, al Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) y a la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (FEDAES), realizar un proceso transparente en la elección de los magistrados, esencialmente aquellos que cumplieran con las funciones de la CS, las capacidades técnicas y de imparcialidad al momento de impartir justicias.