Nuevas Ideas estará sobrerrepresentada en la Asamblea Legislativa 2024-2027

Como se analizó en una nota anteriormente, el partido en el gobierno garantizará una sólida mayoría en la Asamblea gracias, entre otras cosas, al cambio del sistema de reparto que le dará 12 diputados más que el voto nacional y 9 diputados más si se mantuviera el sistema anterior (cocientes y residuos)

Al final, según la última actualización del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que computa el 100% de las actas totalizadas, la votación a nivel nacional habría quedado así:

Este total de votos, distribuidos por los 14 departamentos que corresponden a las circunscripciones electorales departamentales, adjudicaron los votos según la tabla siguiente:

Sin embargo, si analizamos la asignación de diputados tomando como referencia la votación nacional, un reparto “ideal” de la votación expresada en las urnas habría dado otro resultado en la asignación de diputados por partidos, como se ve en la tabla siguiente:

Esto es importante, porque desde el cambio del sistema de reparto anterior, conocido como cocientes y residuos, al actual sistema, el método D’Hondt, se argumentaba que era para corregir la sobrerrepresentación de fuerzas pequeñas en la Asamblea; sin embargo, los datos no muestran eso, al contrario, los datos obtenidos con la elección de 2024 ratifican que la intención real era asignar más diputados al partido ganador, Nuevas Ideas, quien fue el que propuso e hizo los cambios.

Es decir, el partido oficial hizo los cambios consientes que este método les beneficiaria exclusivamente a ellos, tal como se puede ver en la tabla siguiente:

Los datos de la tabla anterior nos muestran que Nuevas Ideas está sobrerrepresentado en un 20%, es decir, 1 de cada 5 diputados electos no deberían ser asignados al partido, o, dicho de otra forma, la selección del método D’Hondt como sistema de reparto le asigna 12 diputados más de los que en realidad debió obtener.

Ahora bien, como se dijo en la columna anterior, ningún método de reparto es 100% justo, y todos tienen sus fallas, sin embargo, si se hace el reparto de diputaciones con el método anterior, cocientes y residuos, vemos que de igual forma, Nuevas Ideas habría sido sobrerrepresentada, pero solo aumentando 3 diputados más a sus filas, pero, grosso modo, este método se acerca mucho más al resultado de la votación nacional, que es lo que debería hacer cualquier método de reparto. Esto se refleja en la tabla siguiente:

Pese a ello, podemos verificar que el cambio de sistema le asigna 9 diputados más a Nuevas Ideas que los que habría obtenido en el método anterior. Los datos reflejan que, a pesar de la gran cantidad de votos y la solidez que muestra, al momento, el partido cian, la modificación de las reglas del juego a menos de un año garantizó la gobernabilidad del aún presidente y redujo los espacios de las otras voces de la sociedad. Este cambio hizo que partidos como FMLN y GANA con casi 200,000 y 100,000 votos respectivamente queden fuera de la Asamblea, es decir, 300,000 ciudadanos no estarán represados en la toma de decisiones.

Estos datos, vistos en prospectiva, debe llevarse al análisis para contestar algunas preguntas, a decir, ¿este es el sistema de representación que el país necesita?